Kostir og gallar mismunandi áfyllingarmiðla fyrir lágspennuþétta-
Dec 17, 2025| Áfyllingarefni fyrir lágspennu-aflþétta eru fyrst og fremst þurrt loft, óvirkar lofttegundir (eins og köfnunarefni), jurtaolía, jarðolía og plastefnisfylling. Mismunandi áfyllingarmiðlar hafa sína kosti og galla:
Þurrt loftfylling
Kostir: Einföld uppbygging, lítill kostnaður, léttur, umhverfisvænn og öruggur, án lekahættu.
Ókostir: Minni spennuviðnám, léleg hitaleiðni, hentugur fyrir litla-afköst, lágspennunotkun og tiltölulega stuttan endingartíma.
Óvirk gasfylling (köfnunarefni)
Kostir: Góð eldþol, ó-eldfimt, framúrskarandi einangrunarárangur, hjálpar til við að lengja líftíma þétta.
Ókostir: Miklar kröfur um þéttingu, afköst hafa áhrif þegar leki á sér stað, hærri kostnaður en áfylling með þurru lofti, hentugur fyrir litla til meðalstóra þétta.
Grænmetisolíufylling
Kostir: Umhverfisvænt og ó-eitrað, góð hitaleiðni, þolir hærri spennu og álag, með tiltölulega langan líftíma.
Ókostir: Hærri kostnaður, ákveðnar kröfur um umhverfishitastig, jurtaolía getur brotnað niður með tímanum, óhentugt fyrir mjög hitastig.
Steinefnaolíufylling
Kostir: Frábær einangrunar- og hitaleiðni, hentugur fyrir stór-afkastagetu og há-spennuþétta.
Ókostir: Jarðolía er nokkuð eitruð og mengandi, veldur eldhættu, lélegri umhverfisvænni og leki getur haft neikvæð áhrif á umhverfið.
Resin fylling
Kostir: Mikil einangrunarafköst og vélrænn styrkur, öflug uppbygging, fær um að laga sig að erfiðu umhverfi, hentugur fyrir þétta og litla þéttahönnun.
Ókostir: Léleg hitaleiðni, hærri kostnaður, hentugur fyrir létta og litla þétta, hætt við að eldast við mikið-álag.

